Was het WK voor clubs in de Verenigde Staten een succes?
Dat niet iedereen te spreken was over de nieuwe opzet voor het WK voor clubs is nog een understatement. Er gingen vanuit de voetbalwereld veel geluiden op dat het belachelijk was dat er weer een toernooi werd toegevoegd aan de toch al zo overvolle kalender. Nu het toernooi is afgewerkt en Chelsea FC zich tot wereldkampioen heeft gekroond, is het een mooi moment om terug te kijken op of het toernooi in de Verenigde Staten een succes was.
Er waren wereldwijd veel fans die het toernooi op de voet hebben gevolgd. Hoewel niet alles werd uitgezonden, waren er online voldoende mogelijkheden om geen wedstrijd te hoeven missen. Bij online casino's als Nixbet kon je inzetten op alle wedstrijden en direct ook kijken naar hoe deze verliepen. Met het WK van 2026 in de Verenigde Staten, Mexico en Canada voor de deur is het interessant om te zien hoe dit toernooi verliep en wat we volgende zomer mogen verwachten.
Chelsea FC pakt maar weer eens een prijs
Uiteindelijk was het Chelsea FC dat het toernooi won. De kapitaalkrachtige ploeg laat het vaak zien in Europees verband en voegde op deze manier weer een internationale prijs toe aan het palmares. Opvallend genoeg heeft men in eigen land al een tijdje geen prijs gewonnen, maar dat mag de pret niet drukken. De ploeg is zeer talentvol en liet dat meteen merken. Bovendien speelde er met João Pedro een nieuwe speler mee die nog niet eerder met zijn nieuwe teamgenoten op het veld had gestaan.
De Braziliaanse spits wist met zijn doelpunten direct indruk te maken. Het leek zelfs alsof hij al jaren samenspeelde met ploeggenoten als Cole Palmer en Enzo Fernandez. Na een wisselvallige groepsfase, waarin ook een keer werd verloren, versloegen de Blues in de knock outfase achtereenvolgens Benfica, Palmeiras en Fluminense. In de finale werd vervolgens overtuigend afgerekend met Champions League winnaar Paris Saint-Germain. Dankzij een 3-0 overwinning kroonde Chelsea FC zich als eerste winnaar van het toernooi, terwijl enkele maanden eerder ook de Conference League al werd gewonnen.
Barre omstandigheden voor voetballers
Er was van tevoren al heel wat te doen om het toernooi, maar toen dit bezig was bleef het ook de gemoederen bezig houden. De stadions waren niet altijd gevuld, waardoor de tickets vaak voor heel lage prijzen werden aangeboden. Dit kan deels worden toegewezen aan het feit dat de meeste Amerikanen niet veel met voetbal hebben en opgroeien met de in het land traditioneel grote sporten zoals American Football, basketbal, honkbal en ijshockey.
Wat daarnaast een grote rol speelde waren de barre omstandigheden. Er werd in enorm hoge temperaturen gevoetbald in speelsteden in staten als Florida en Texas, waar het kwik gedurende de zomermaanden enorm kan stijgen. De wedstrijden werden vaak ook nog eens in de middag afgewerkt, op het heetste moment van de dag. Veel spelers klaagden daarom vanwege de hitte en clubs besloten zelfs regelmatig om hun wisselspelers in de kleedkamer te laten zitten tijdens de wedstrijd, zodat zij zo lang mogelijk uit de hitte konden blijven.
Voorproefje op het WK 2026
Het toernooi was natuurlijk ook bedoeld als voorproefje op het WK in 2026. Dit wordt naast de Verenigde Staten ook in Mexico en Canada afgewerkt. Hoewel er dan ook in een aantal steden zal worden gespeeld waar het normaal gesproken wat minder warm is, zal de hitte wederom de nodige uitdagingen met zich meebrengen. Dit kan natuurlijk een grote rol gaan spelen, aangezien een aantal van de steden waar het zo warm was tijdens het WK voor clubs in 2025 ook een aantal wedstrijden toegewezen hebben gekregen.
Toch was zeker niet alles negatief. Veel spelers waren juist wel te spreken over het toernooi en de organisatie. De afstanden kunnen in Noord-Amerika en de Verenigde Staten zelf soms voor uitdagingen zorgen, maar over het algemeen bleek dat de organisatie uitstekend was geregeld. Dat mogen we volgend jaar met het wereldkampioenschap weer verwachten. Er werd bovendien in een aantal schitterende stadions en speelsteden gevoetbald, die ook in 2026 op het programma staat. Zo was de finale in het imposante MetLife Stadium in New Jersey, dat plaats biedt aan 82.500 toeschouwers. Hier zal ook volgend jaar de finale plaatsvinden.
Uiteenlopende meningen over nieuwe opzet toernooi
De finalisten speelden uiteindelijk 7 wedstrijden. In de groepsfase speelt ieder team drie wedstrijden, waarna een achtste finale, kwartfinale, halve finale en finale volgen. Het toernooi zal eens in de vier jaar worden georganiseerd, wat veelal als tegenargument werd gebruikt voor het toevoegen van deze extra wedstrijden aan de toch al drukke kalender. Dat het toernooi meer leeft dankzij deze nieuwe opzet is echter wel duidelijk gebleken.
Het biedt meer uitdaging en geeft supporters de kans om teams uit andere continenten het vaker tegen elkaar op te zien nemen. Daardoor biedt het talenten uit alle uithoeken van de wereld ook een unieke kans om hun kunsten te vertonen op een groot toneel. Alle werelddelen mogen ploegen afvaardigen, al komen veruit de meeste deelnemers uit Europa en Zuid-Amerika. De komende jaren zal duidelijk worden welke ploegen er de volgende keer weer mogen deelnemen aan de tweede editie van het toernooi.
Lees alle nieuws »Gepubliceerd op: 25-08-2025 19:32 | Bijgewerkt op: 25-08-2025 19:32 | Auteur: Patrick de Graaf
Delen
Deel dit bericht via social media met je familie, vrienden en collega's!
Dat niet iedereen te spreken was over de nieuwe opzet voor het WK voor clubs is nog een understatement. Was het WK voor clubs in de VS een succes?
Over de auteur
Auteur van deze content is Patrick. Ik voetbal zelf al meer dan 25 jaar en volg het dagelijkse nieuws op de voet. Mijn hobby's zijn o.a. voetballen, hardlopen en het bijhouden van diverse websites, naast mijn baan als financieel professional.
Ik werk niet voor een gerelateerd bedrijf of instelling, waardoor de informatie betrouwbaar en onafhankelijk is. De informatie is nauwkeurig verzameld op basis van betrouwbare bronnen en wordt regelmatig geüpdatet.